台邦交总统想向大陆服软，顾立雄抛出台海封锁论，吴钊燮异想天开

文｜泛悦言史

编辑｜泛悦言史

顾立雄和吴钊燮一方面抛出模糊的论调，而另一方面，帕劳的态度却显示出其策略的多变性，试图在台海局势中左右逢源。

顾立雄所谓的言论，使台湾民众误认为大陆对台采取封锁措施一定会引发国际社会的介入，这种说法让人不禁质疑他的意图——为何要刻意混淆台海局势，制造岛内的紧张氛围？

顾立雄的论点假设国际社会，尤其是美日等国，会在局势恶化时出手干预。然而，现实中美日的“战略模糊”态度早已清晰呈现，即使局势紧张，这些国家也未必会直接卷入，而可能仅限于经济和外交的施压。

从历史经验看，所谓国际社会对局势的关切大多停留在口头层面，实际上的强力干预可谓少之又少，毕竟即便是美国在对台问题上也有多重考量，不会轻易采取高风险的军事干预。

进一步来看，顾立雄抛出的“某些”论调中强调台湾在全球经济供应链中的核心地位，试图暗示台湾的半导体产业可以吸引全球主要国家的支持。然而，这一逻辑忽视了近年来供应链的“去台化”趋势。

由于台海局势持续紧张，全球各大半导体产业链正在加速转移，美国、欧洲及日本都已逐步推动半导体本土化，试图减少对台湾地区的依赖。

这也意味着，台湾过去引以为傲的半导体优势正在被逐渐消解，全球供应链早已不再对台湾有绝对依赖，台湾的战略地位和全球经济稳定的关联性已大不如前。

若局势进一步恶化，台湾或许将面临物资和能源短缺的局面，顾立雄所描绘的“全球经济震荡”未免显得可笑了。这样来看，倚赖半导体产业作为“保护伞”显然是高风险的，尤其在局势不稳的情况下，过度依赖国际支持无异于对未来埋下隐患。

与此同时，吴钊燮的异想天开在于其对国际干预的乐观预测。

吴钊燮称欧洲军舰频繁通过台海，意在通过“自由航行”来吓阻大陆，然而，欧洲派舰通过台海本质上只是自由航行权的体现，其主要目的是向全球宣示海域航行自由，真正对台海局势产生的影响有限。

欧洲在台海问题上并无直接利益，未来即便会通过外交渠道施压，但实际军事干预的可能性极低，尤其是美国在亚太地区的利益优先次序更为明显，欧洲国家大多倾向于通过派遣小规模军舰来表明姿态，而非主动介入区域冲突。

再加上，美国正值大选，还有乌克兰以色列那边的种种，吴钊燮对欧洲军舰的期待只不过是异想天开罢了。

而在这一背景下，帕劳总统惠普斯的态度则颇为微妙，惠普斯在公开场合提及大陆“施压”，显然从其言辞中也透露出想要缓和与大陆关系的意味。

帕劳作为台湾在太平洋的“友邦”之一，其在外交策略上一直游走于中美之间，帕劳因其地缘位置重要，成为中美地缘博弈中的筹码，然而这并不意味着其态度一成不变。

实际上，帕劳在寻求最大化国家利益的同时也会衡量与大陆的关系，惠普斯的言辞间透露出他对大陆关系的态度趋于务实，另一方面也在探求大陆的政策底线。

从台湾的角度看，帕劳这一态度的转变无疑增加了台当局的风险，台湾在全球仅有少数“友邦”，一旦这些“友邦”出于自身利益调整政策，无疑将使台湾的处境更加孤立。

再想想前段时间“跳得欢”的立陶宛，这谁还能看不透“友邦”的真正含义呢？

尤其是当下中美对抗加剧，帕劳等小国更倾向于采取灵活策略，而台湾若过度依赖这些脆弱的“友邦”关系，随时可能因地缘政治的变化而陷入不利局面。

所以，台湾当局对帕劳的表态也应保持理性认知，不能将其支持视为长久之计。当前的台海局势已不容小觑，台当局在国际社会的策略若继续忽视实际风险，只会进一步加剧台湾的被动局面。

顾立雄和吴钊燮的言论一方面是试图营造台湾的独特地位，但这种言论更多停留在表面，实际效用有限，台当局若一味寄希望于外部干预，只会更加可笑罢了

参考资料

很赞哦!（126）